El informe sostiene que en las semanas previas al inicio de las labores de implantación del cereal "se percibía por parte de los agrícultores desánimo e incertidumbre, ya que no existían adecuadas fuentes de financiación y por lo tanto las compras de insumos (fundamentalmente semillas) estaban muy retrasada en relación al calendario de siembra" explica el informe. Por otra parte, "los modelos climáticos reflejaban la presencia de un evento “El Niño” de gran intensidad, lo cual era un panorama alentador, debido a que esta anomalía se relaciona generalmente con precipitaciones abundantes en el verano".

A pesar de contar que buenas expectativas de lluvias, el factor económico tuvo más peso y en base a la consulta de los actores intervinientes en la cadena del maíz se proyectaba una tendencia negativa, según informa el SIBER, donde el cereal experimentaría posiblemente una reducción significativa del área.

La superficie cultivada se situó en 183.700 hectáreas, detectándose una disminución pero menor a lo pensado, situándose 3 puntos porcentuales por debajo de lo acontecido en el ciclo 2014/15. El SIBER destaca que, a partir del análisis de la evolución del área implantada en las últimas 4 campañas agrícolas, en el ciclo 2013/14 el cultivo ha ido retrocediendo gradualmente su área.

Los departamentos Gualeguaychú, Paraná, Uruguay y Victoria abarcan un total de 89.600 hectáreas, esto equivale al 49% del área total del maíz de primera. "Se observa una disminución del área en 8 departamentos; destacándose Paraná, Diamante y La Paz con una merma que osiciló entre -3.500 ha a -2.000 ha. Por otra parte, hubo un crecimiento en un total de 6 departamentos, donde Uruguay y Gualeguaychú se ubican en el primer puesto con una expansión entre 2.000 ha a 2.300 ha. En los departamentos Colón y Tala no se detectaron cambios" indica el reporte del SIBER.